1日1分 かんたんTOEIC リスニング対策部

全裸で外に出ると捕まるんだから、マスクも義務化していいんじゃない?

この記事は約4分で読めます。

全裸で外に出ると捕まるんだから、マスクも義務化していいんじゃない?

新型コロナウイルスの影響で、いろいろと社会的な問題が発生しましたよね。
マスクの品切れは最近では解消されつつあるかな。

休業・休校だとか、外出自粛だとか、日本の現状の法律だと「お願い」だとか「要請」どまり。
強制力がなく、制度の欠陥が浮き彫りに。

国が何かをしようとするたびに、人権がどうのこうのという話になって一向に話が進まない印象です。

いまは、日本人の民度の高さでなんとか踏ん張っている状態です。

「日本人、指揮官はへっぽこ、兵士は優秀」というジョークは昔からあります。

国民性ジョークまとめ
国民性ジョークとは? 国民性ジョークとは、特定のシチュエーションでの「○○人ならこうする」という典型的な行動を描き、国民性の違いを浮き彫りにする冗談のことをいいます。 エスニックジョーク、民族性ジョーク、国民性大喜利などとも呼ばれま...

日本国憲法 第13条

日本国憲法
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=321CONSTITUTION

私権の制限がうんぬんという話で出てくるのが、憲法第13条。

すべて国民は、個人として尊重される」とあるので、国や組織が個人の権利を制限しちゃいけないんですよね。

しかし、「公共の福祉に反しない限り」という但し書きもあります。

ということで、公共の福祉に反する場合は、私権の制限も認められています。

服装に関する日本の法律

マスク着用を義務化して、違反者からは罰金を取ればいいと思うんですよね。
こういうことを言うと、人権活動家の人にポリコレ棒でぶん殴られそうだけど。

たとえば、街中を全裸で歩くと逮捕されるじゃないですか?

これって、私権の制限ですよね。
日本国民は、全裸になる権利が奪われているわけです。
由々しき事態ですね。

法律的にはどうなっているかというと、以下のような感じです。

軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=323AC0000000039

もも」を出すと、軽犯罪法違反になります。
杓子定規に解釈するとミニスカートはダメってことですね。

ただし、「公衆にけん悪の情を催させるような仕方で」という但し書きがあります。

周りの人が不快に思わなければ、「もも」を露出するのもOKです。
ということで、現代社会だとミニスカも容認されています。

刑法にも以下のような規定が。

刑法
(公然わいせつ)
第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=140AC0000000045

公然とわいせつな行為」をすると刑法に違反します。
「わいせつな行為とはなんぞや」って話になりますが、全裸で外出すると「わいせつ」だと判断される可能性があります。
条文には「全裸」はわいせつに該当するかどうかについて記載がないですけどね。
法律って結構あいまいです。

道交法とヘルメット

バイクに乗るならメルメットの着用が義務付けられています。

法律には以下のように規定があります。

道路交通法
第七十一条の四 大型自動二輪車又は普通自動二輪車の運転者は、乗車用ヘルメットをかぶらないで大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車を運転し、又は乗車用ヘルメットをかぶらない者を乗車させて大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車を運転してはならない。
2 原動機付自転車の運転者は、乗車用ヘルメットをかぶらないで原動機付自転車を運転してはならない。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=335AC0000000105

ノーヘルでバイクに乗る権利は制限されているわけです。

ノーヘルで事故っても死ぬのはバイカーだから、公共の福祉には反していない気がします。

だけど、よく考えてみてください。
バイクと車が衝突して、バイク乗りが死んだら、相手方の車を運転していた人の罪が重くなります。
事故の原因がバイクの方にあったとしてもです。

ということで、ノーヘルでバイクを運転すると、周りの人に迷惑がかかります。
やっぱり公共の福祉に反しそうなので、ヘルメットの着用義務化は妥当な所でしょう。

まとめ

全裸になる権利が制限されて、衣類の着用が義務付けられています。
ノーヘルでバイクに乗る権利が制限されて、ヘルメットの着用が義務付けられています。

左翼界隈の人は「私権の制限ガー」という話をよく持ち出しますが、法律で個人の行動が制限されることなんて割とよくあります。

ということは、全裸やノーヘルが犯罪になるように、マスクの着用を義務付ける法律があってもおかしくないと思います。

法制化する前の段階だと、強制はできないですけどね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました